Warum sich das \u201eStandard\u201c-Chart spaltet<\/h2>
Wer 2026 im Labor gez\u00fcchtete Diamanten kauft oder beschafft, kann sich nicht mehr auf veraltete Informationen verlassen. Bereits 2024 machten im Labor gez\u00fcchtete Diamanten \u00fcber 451 % aller Verlobungsringk\u00e4ufe in den USA aus. Da moderne Fertigungsmethoden makellose, farblose Labordiamanten in gro\u00dfem Umfang produzieren k\u00f6nnen \u2013 bis 2025 werden 85,91 % aller im Einzelhandel verkauften Labordiamanten in die farblose Farbkategorie DF fallen \u2013, haben die gro\u00dfen Pr\u00fcflabore einen Wendepunkt erreicht.<\/p>
Die Anwendung eines auf Seltenheit basierenden geologischen Bewertungssystems auf ein kontinuierlich reproduzierbares Industrieprodukt erschien einigen Institutionen nicht mehr sinnvoll. Dies f\u00fchrte zu einer massiven Uneinigkeit dar\u00fcber, wie man heute ein Zertifikat f\u00fcr Labordiamanten interpretiert.<\/p>
![\"4C-Diamanten-Bewertungstabelle\"](\"https:\/\/finechicjewelry.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Diamond-4C-Grading-Chart-509x1024.webp\")
Was sind die 4 Cs der Diamanten- und Labor-Diamantenbewertung?<\/h2>
Die Standardisierung der Diamantenqualit\u00e4tsbewertung wurde eingef\u00fchrt, um den historisch bedingt chaotischen Diamantenhandel zu ordnen. Vor Mitte des 20. Jahrhunderts st\u00fctzte sich der Diamantenhandel auf uneinheitliche, regionale Beschreibungen. In den 1940er Jahren f\u00fchrte das GIA das erste internationale Diamantenbewertungssystem ein, das heute weltweit als die 4 Cs bekannt ist: Schliff, Farbe, Reinheit und Karatgewicht.<\/p>
Dieses Rahmenwerk wurde urspr\u00fcnglich entwickelt, um die \u201enormale Minenproduktion\u201c zu bewerten und die extreme Seltenheit nat\u00fcrlicher Diamanten, die \u00fcber Milliarden von Jahren entstanden sind, zu quantifizieren. Im Gegensatz dazu sind im Labor gez\u00fcchtete Diamanten keine Imitationen wie Zirkonia; sie sind echte Kohlenstoffkristalle mit im Wesentlichen identischen chemischen, physikalischen und optischen Eigenschaften wie nat\u00fcrlich abgebauten Diamanten. Sowohl nat\u00fcrliche als auch synthetische Diamanten sind die einzigen Edelsteine, die auf der Mohs-Skala der Mineralh\u00e4rte die H\u00f6chstpunktzahl 10 erreichen. <\/p>
Wie werden die 4 Cs (Farbe, Reinheit, Schliff und Karat) bewertet?<\/h2>
Jede Dimension der 4Cs bewertet ein bestimmtes physikalisches oder optisches Attribut und erfordert daher hochqualifizierte Gemmologen f\u00fcr pr\u00e4zise Messungen und visuelle Beurteilungen.<\/p>
Karat (physikalische Masse)<\/strong><\/h3>Das Karatgewicht ist ein objektives Ma\u00df f\u00fcr die physikalische Masse des Steins und wird in metrischen Karat angegeben, wobei ein Karat genau 200 Milligramm entspricht.<\/p>
![\"Diamant-Karat-Bewertungstabelle\"](\"https:\/\/finechicjewelry.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Diamond-Carat-Grading-Chart-1024x411.webp\")
Diamant-Karat-Bewertungstabelle<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div><\/div>Farbe (Fehlen von Farbstich)<\/strong><\/h3>Die Farbbewertung beurteilt das Vorhandensein von Spurenelementen, vorwiegend Stickstoff oder Bor, die im Kristallgitter eingeschlossen sind. Die traditionelle alphabetische Farbskala des GIA reicht von D (v\u00f6llig farblos) bis Z (hellgelbe oder braune Farbt\u00f6ne).<\/p>
![\"Diamanten-Farbskala\"](\"https:\/\/finechicjewelry.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Diamond-Color-Grading-Chart-1024x455.webp\")
Diamanten-Farbskala<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div><\/div>
Klarheit (Interne\/Externe Merkmale)<\/strong><\/h3>Die Reinheitsbewertung beurteilt innere Merkmale (Einschl\u00fcsse) und Oberfl\u00e4chenfehler (Makel). Die Bewertung erfolgt unter standardisierter 10-facher Vergr\u00f6\u00dferung und reicht von lupenrein (FL) bis eingeschlossen (I3), abh\u00e4ngig von Sichtbarkeit, Gr\u00f6\u00dfe und Lage dieser Merkmale.<\/p>
![\"Diamantenreinheitsbewertungsskala\"](\"https:\/\/finechicjewelry.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Diamond-Clarity-Grading-Chart-1024x576.webp\")
Diamanten-Reinheitsbewertungstabelle<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div><\/div>Schnitt (Lichtleistung)<\/strong><\/h3>Die Schliffqualit\u00e4t, die speziell f\u00fcr runde Brillanten gilt, bewertet die Proportionen, Symmetrie und Politur des Steins. Sie bestimmt, wie effektiv der Kristall mit Licht interagiert und dadurch Brillanz, Feuer und Funkeln erzeugt. Die traditionellen Qualit\u00e4tsstufen reichen von \u201eExzellent\u201c bis \u201eMangelhaft\u201c.<\/p>
![\"Diamantschliff-Bewertungstabelle\"](\"https:\/\/finechicjewelry.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Diamond-Cut-Grading-Chart.webp\")
Diamantschliff-Bewertungstabelle<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div><\/div>Bewertung von nat\u00fcrlichen vs. im Labor hergestellten Diamanten: Was ist der Unterschied im Jahr 2026?<\/h2>
Historisch gesehen wurden nat\u00fcrliche und im Labor gez\u00fcchtete Diamanten nach denselben Kriterien bewertet. Bis 2024 erreichten im Labor gez\u00fcchtete Diamanten jedoch einen beispiellosen Marktanteil, da die Produktionskapazit\u00e4ten rasant zunahmen und robuste Marktanalysen f\u00fcr den Einzelhandel entstanden.<\/p>
Die Anwendung eines auf Seltenheit basierenden geologischen Bewertungssystems auf ein kontinuierlich reproduzierbares Industrieprodukt l\u00f6ste eine tiefgreifende operative Krise in gemmologischen Laboren aus. Im Jahr 2026 haben sich die Bewertungsstandards offiziell aufgespalten:<\/p>
Nat\u00fcrliche Diamanten<\/strong><\/h3>Institutionen wie das GIA bewerten Natursteine weiterhin anhand der traditionellen, sehr detaillierten 4C-Skala, um die geologische Seltenheit zu quantifizieren und gro\u00dfe Preisunterschiede aufgrund kleinster Abweichungen zu sch\u00fctzen.<\/p>
<\/div>Labordiamanten<\/strong><\/h3>- GIA: Die<\/strong> Das GIA hat seine Bewertungsmethoden f\u00fcr im Labor gez\u00fcchtete Diamanten im \u00fcblichen Farbbereich von D bis Z grundlegend \u00fcberarbeitet. Es wurde ein bin\u00e4res Klassifizierungssystem eingef\u00fchrt: Premium (erfordert lupenreine Farbe D, Reinheit VVS2+ und exzellenten Schliff) oder Standard (umfasst Farbe EJ und Reinheit VS2+). Erf\u00fcllt ein Labordiamant die Kriterien f\u00fcr \u201eStandard\u201c nicht (z. B. Farbe K oder Reinheit SI1), verweigert das GIA die Ausstellung eines Gutachtens.
<\/li><\/ul><\/div>- HRD:<\/strong>\u00a0In einem beispiellosen Schritt erkl\u00e4rte HRD Antwerpen, dass es ab 2026 die Ausstellung von Qualit\u00e4tszertifikaten f\u00fcr lose synthetische Diamanten, die f\u00fcr den kommerziellen Gebrauch bestimmt sind, vollst\u00e4ndig einstellen werde.
<\/li><\/ul><\/div>- IGI:<\/strong> Sie traten in den Markt ein, um ein Monopol zu erlangen, indem sie die vollst\u00e4ndige traditionelle 4C-Graduierung (DZ, FL-I3) f\u00fcr Labordiamanten anboten und den spezifischen Wachstumsprozess (CVD oder HPHT) explizit kennzeichneten.<\/li><\/ul><\/div>\n
Farbe (Fehlen von Farbstich)<\/strong><\/h3>Die Farbbewertung beurteilt das Vorhandensein von Spurenelementen, vorwiegend Stickstoff oder Bor, die im Kristallgitter eingeschlossen sind. Die traditionelle alphabetische Farbskala des GIA reicht von D (v\u00f6llig farblos) bis Z (hellgelbe oder braune Farbt\u00f6ne).<\/p>
Diamanten-Farbskala<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div><\/div>
Klarheit (Interne\/Externe Merkmale)<\/strong><\/h3>Die Reinheitsbewertung beurteilt innere Merkmale (Einschl\u00fcsse) und Oberfl\u00e4chenfehler (Makel). Die Bewertung erfolgt unter standardisierter 10-facher Vergr\u00f6\u00dferung und reicht von lupenrein (FL) bis eingeschlossen (I3), abh\u00e4ngig von Sichtbarkeit, Gr\u00f6\u00dfe und Lage dieser Merkmale.<\/p>
Diamanten-Reinheitsbewertungstabelle<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div><\/div>Schnitt (Lichtleistung)<\/strong><\/h3>Die Schliffqualit\u00e4t, die speziell f\u00fcr runde Brillanten gilt, bewertet die Proportionen, Symmetrie und Politur des Steins. Sie bestimmt, wie effektiv der Kristall mit Licht interagiert und dadurch Brillanz, Feuer und Funkeln erzeugt. Die traditionellen Qualit\u00e4tsstufen reichen von \u201eExzellent\u201c bis \u201eMangelhaft\u201c.<\/p>
Diamantschliff-Bewertungstabelle<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div><\/div>Bewertung von nat\u00fcrlichen vs. im Labor hergestellten Diamanten: Was ist der Unterschied im Jahr 2026?<\/h2>
Historisch gesehen wurden nat\u00fcrliche und im Labor gez\u00fcchtete Diamanten nach denselben Kriterien bewertet. Bis 2024 erreichten im Labor gez\u00fcchtete Diamanten jedoch einen beispiellosen Marktanteil, da die Produktionskapazit\u00e4ten rasant zunahmen und robuste Marktanalysen f\u00fcr den Einzelhandel entstanden.<\/p>
Die Anwendung eines auf Seltenheit basierenden geologischen Bewertungssystems auf ein kontinuierlich reproduzierbares Industrieprodukt l\u00f6ste eine tiefgreifende operative Krise in gemmologischen Laboren aus. Im Jahr 2026 haben sich die Bewertungsstandards offiziell aufgespalten:<\/p>
Nat\u00fcrliche Diamanten<\/strong><\/h3>Institutionen wie das GIA bewerten Natursteine weiterhin anhand der traditionellen, sehr detaillierten 4C-Skala, um die geologische Seltenheit zu quantifizieren und gro\u00dfe Preisunterschiede aufgrund kleinster Abweichungen zu sch\u00fctzen.<\/p>
<\/div>Labordiamanten<\/strong><\/h3>- GIA: Die<\/strong> Das GIA hat seine Bewertungsmethoden f\u00fcr im Labor gez\u00fcchtete Diamanten im \u00fcblichen Farbbereich von D bis Z grundlegend \u00fcberarbeitet. Es wurde ein bin\u00e4res Klassifizierungssystem eingef\u00fchrt: Premium (erfordert lupenreine Farbe D, Reinheit VVS2+ und exzellenten Schliff) oder Standard (umfasst Farbe EJ und Reinheit VS2+). Erf\u00fcllt ein Labordiamant die Kriterien f\u00fcr \u201eStandard\u201c nicht (z. B. Farbe K oder Reinheit SI1), verweigert das GIA die Ausstellung eines Gutachtens.
<\/li><\/ul><\/div>- HRD:<\/strong>\u00a0In einem beispiellosen Schritt erkl\u00e4rte HRD Antwerpen, dass es ab 2026 die Ausstellung von Qualit\u00e4tszertifikaten f\u00fcr lose synthetische Diamanten, die f\u00fcr den kommerziellen Gebrauch bestimmt sind, vollst\u00e4ndig einstellen werde.
<\/li><\/ul><\/div>- IGI:<\/strong> Sie traten in den Markt ein, um ein Monopol zu erlangen, indem sie die vollst\u00e4ndige traditionelle 4C-Graduierung (DZ, FL-I3) f\u00fcr Labordiamanten anboten und den spezifischen Wachstumsprozess (CVD oder HPHT) explizit kennzeichneten.<\/li><\/ul><\/div>\n
Klarheit (Interne\/Externe Merkmale)<\/strong><\/h3>Die Reinheitsbewertung beurteilt innere Merkmale (Einschl\u00fcsse) und Oberfl\u00e4chenfehler (Makel). Die Bewertung erfolgt unter standardisierter 10-facher Vergr\u00f6\u00dferung und reicht von lupenrein (FL) bis eingeschlossen (I3), abh\u00e4ngig von Sichtbarkeit, Gr\u00f6\u00dfe und Lage dieser Merkmale.<\/p>
Diamanten-Reinheitsbewertungstabelle<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div><\/div>Schnitt (Lichtleistung)<\/strong><\/h3>Die Schliffqualit\u00e4t, die speziell f\u00fcr runde Brillanten gilt, bewertet die Proportionen, Symmetrie und Politur des Steins. Sie bestimmt, wie effektiv der Kristall mit Licht interagiert und dadurch Brillanz, Feuer und Funkeln erzeugt. Die traditionellen Qualit\u00e4tsstufen reichen von \u201eExzellent\u201c bis \u201eMangelhaft\u201c.<\/p>
Diamantschliff-Bewertungstabelle<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div><\/div>Bewertung von nat\u00fcrlichen vs. im Labor hergestellten Diamanten: Was ist der Unterschied im Jahr 2026?<\/h2>
Historisch gesehen wurden nat\u00fcrliche und im Labor gez\u00fcchtete Diamanten nach denselben Kriterien bewertet. Bis 2024 erreichten im Labor gez\u00fcchtete Diamanten jedoch einen beispiellosen Marktanteil, da die Produktionskapazit\u00e4ten rasant zunahmen und robuste Marktanalysen f\u00fcr den Einzelhandel entstanden.<\/p>
Die Anwendung eines auf Seltenheit basierenden geologischen Bewertungssystems auf ein kontinuierlich reproduzierbares Industrieprodukt l\u00f6ste eine tiefgreifende operative Krise in gemmologischen Laboren aus. Im Jahr 2026 haben sich die Bewertungsstandards offiziell aufgespalten:<\/p>
Nat\u00fcrliche Diamanten<\/strong><\/h3>Institutionen wie das GIA bewerten Natursteine weiterhin anhand der traditionellen, sehr detaillierten 4C-Skala, um die geologische Seltenheit zu quantifizieren und gro\u00dfe Preisunterschiede aufgrund kleinster Abweichungen zu sch\u00fctzen.<\/p>
<\/div>Labordiamanten<\/strong><\/h3>- GIA: Die<\/strong> Das GIA hat seine Bewertungsmethoden f\u00fcr im Labor gez\u00fcchtete Diamanten im \u00fcblichen Farbbereich von D bis Z grundlegend \u00fcberarbeitet. Es wurde ein bin\u00e4res Klassifizierungssystem eingef\u00fchrt: Premium (erfordert lupenreine Farbe D, Reinheit VVS2+ und exzellenten Schliff) oder Standard (umfasst Farbe EJ und Reinheit VS2+). Erf\u00fcllt ein Labordiamant die Kriterien f\u00fcr \u201eStandard\u201c nicht (z. B. Farbe K oder Reinheit SI1), verweigert das GIA die Ausstellung eines Gutachtens.
<\/li><\/ul><\/div>- HRD:<\/strong>\u00a0In einem beispiellosen Schritt erkl\u00e4rte HRD Antwerpen, dass es ab 2026 die Ausstellung von Qualit\u00e4tszertifikaten f\u00fcr lose synthetische Diamanten, die f\u00fcr den kommerziellen Gebrauch bestimmt sind, vollst\u00e4ndig einstellen werde.
<\/li><\/ul><\/div>- IGI:<\/strong> Sie traten in den Markt ein, um ein Monopol zu erlangen, indem sie die vollst\u00e4ndige traditionelle 4C-Graduierung (DZ, FL-I3) f\u00fcr Labordiamanten anboten und den spezifischen Wachstumsprozess (CVD oder HPHT) explizit kennzeichneten.<\/li><\/ul><\/div>\n
Schnitt (Lichtleistung)<\/strong><\/h3>Die Schliffqualit\u00e4t, die speziell f\u00fcr runde Brillanten gilt, bewertet die Proportionen, Symmetrie und Politur des Steins. Sie bestimmt, wie effektiv der Kristall mit Licht interagiert und dadurch Brillanz, Feuer und Funkeln erzeugt. Die traditionellen Qualit\u00e4tsstufen reichen von \u201eExzellent\u201c bis \u201eMangelhaft\u201c.<\/p>
Diamantschliff-Bewertungstabelle<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div><\/div>Bewertung von nat\u00fcrlichen vs. im Labor hergestellten Diamanten: Was ist der Unterschied im Jahr 2026?<\/h2>
Historisch gesehen wurden nat\u00fcrliche und im Labor gez\u00fcchtete Diamanten nach denselben Kriterien bewertet. Bis 2024 erreichten im Labor gez\u00fcchtete Diamanten jedoch einen beispiellosen Marktanteil, da die Produktionskapazit\u00e4ten rasant zunahmen und robuste Marktanalysen f\u00fcr den Einzelhandel entstanden.<\/p>
Die Anwendung eines auf Seltenheit basierenden geologischen Bewertungssystems auf ein kontinuierlich reproduzierbares Industrieprodukt l\u00f6ste eine tiefgreifende operative Krise in gemmologischen Laboren aus. Im Jahr 2026 haben sich die Bewertungsstandards offiziell aufgespalten:<\/p>
Nat\u00fcrliche Diamanten<\/strong><\/h3>Institutionen wie das GIA bewerten Natursteine weiterhin anhand der traditionellen, sehr detaillierten 4C-Skala, um die geologische Seltenheit zu quantifizieren und gro\u00dfe Preisunterschiede aufgrund kleinster Abweichungen zu sch\u00fctzen.<\/p>
<\/div>Labordiamanten<\/strong><\/h3>- GIA: Die<\/strong> Das GIA hat seine Bewertungsmethoden f\u00fcr im Labor gez\u00fcchtete Diamanten im \u00fcblichen Farbbereich von D bis Z grundlegend \u00fcberarbeitet. Es wurde ein bin\u00e4res Klassifizierungssystem eingef\u00fchrt: Premium (erfordert lupenreine Farbe D, Reinheit VVS2+ und exzellenten Schliff) oder Standard (umfasst Farbe EJ und Reinheit VS2+). Erf\u00fcllt ein Labordiamant die Kriterien f\u00fcr \u201eStandard\u201c nicht (z. B. Farbe K oder Reinheit SI1), verweigert das GIA die Ausstellung eines Gutachtens.
<\/li><\/ul><\/div>- HRD:<\/strong>\u00a0In einem beispiellosen Schritt erkl\u00e4rte HRD Antwerpen, dass es ab 2026 die Ausstellung von Qualit\u00e4tszertifikaten f\u00fcr lose synthetische Diamanten, die f\u00fcr den kommerziellen Gebrauch bestimmt sind, vollst\u00e4ndig einstellen werde.
<\/li><\/ul><\/div>- IGI:<\/strong> Sie traten in den Markt ein, um ein Monopol zu erlangen, indem sie die vollst\u00e4ndige traditionelle 4C-Graduierung (DZ, FL-I3) f\u00fcr Labordiamanten anboten und den spezifischen Wachstumsprozess (CVD oder HPHT) explizit kennzeichneten.<\/li><\/ul><\/div>\n
Bewertung von nat\u00fcrlichen vs. im Labor hergestellten Diamanten: Was ist der Unterschied im Jahr 2026?<\/h2>
Historisch gesehen wurden nat\u00fcrliche und im Labor gez\u00fcchtete Diamanten nach denselben Kriterien bewertet. Bis 2024 erreichten im Labor gez\u00fcchtete Diamanten jedoch einen beispiellosen Marktanteil, da die Produktionskapazit\u00e4ten rasant zunahmen und robuste Marktanalysen f\u00fcr den Einzelhandel entstanden.<\/p>
Die Anwendung eines auf Seltenheit basierenden geologischen Bewertungssystems auf ein kontinuierlich reproduzierbares Industrieprodukt l\u00f6ste eine tiefgreifende operative Krise in gemmologischen Laboren aus. Im Jahr 2026 haben sich die Bewertungsstandards offiziell aufgespalten:<\/p>
Nat\u00fcrliche Diamanten<\/strong><\/h3>Institutionen wie das GIA bewerten Natursteine weiterhin anhand der traditionellen, sehr detaillierten 4C-Skala, um die geologische Seltenheit zu quantifizieren und gro\u00dfe Preisunterschiede aufgrund kleinster Abweichungen zu sch\u00fctzen.<\/p>
<\/div>Labordiamanten<\/strong><\/h3>- GIA: Die<\/strong> Das GIA hat seine Bewertungsmethoden f\u00fcr im Labor gez\u00fcchtete Diamanten im \u00fcblichen Farbbereich von D bis Z grundlegend \u00fcberarbeitet. Es wurde ein bin\u00e4res Klassifizierungssystem eingef\u00fchrt: Premium (erfordert lupenreine Farbe D, Reinheit VVS2+ und exzellenten Schliff) oder Standard (umfasst Farbe EJ und Reinheit VS2+). Erf\u00fcllt ein Labordiamant die Kriterien f\u00fcr \u201eStandard\u201c nicht (z. B. Farbe K oder Reinheit SI1), verweigert das GIA die Ausstellung eines Gutachtens.
<\/li><\/ul><\/div>- HRD:<\/strong>\u00a0In einem beispiellosen Schritt erkl\u00e4rte HRD Antwerpen, dass es ab 2026 die Ausstellung von Qualit\u00e4tszertifikaten f\u00fcr lose synthetische Diamanten, die f\u00fcr den kommerziellen Gebrauch bestimmt sind, vollst\u00e4ndig einstellen werde.
<\/li><\/ul><\/div>- IGI:<\/strong> Sie traten in den Markt ein, um ein Monopol zu erlangen, indem sie die vollst\u00e4ndige traditionelle 4C-Graduierung (DZ, FL-I3) f\u00fcr Labordiamanten anboten und den spezifischen Wachstumsprozess (CVD oder HPHT) explizit kennzeichneten.<\/li><\/ul><\/div>\n
Labordiamanten<\/strong><\/h3>- GIA: Die<\/strong> Das GIA hat seine Bewertungsmethoden f\u00fcr im Labor gez\u00fcchtete Diamanten im \u00fcblichen Farbbereich von D bis Z grundlegend \u00fcberarbeitet. Es wurde ein bin\u00e4res Klassifizierungssystem eingef\u00fchrt: Premium (erfordert lupenreine Farbe D, Reinheit VVS2+ und exzellenten Schliff) oder Standard (umfasst Farbe EJ und Reinheit VS2+). Erf\u00fcllt ein Labordiamant die Kriterien f\u00fcr \u201eStandard\u201c nicht (z. B. Farbe K oder Reinheit SI1), verweigert das GIA die Ausstellung eines Gutachtens.
<\/li><\/ul><\/div>- HRD:<\/strong>\u00a0In einem beispiellosen Schritt erkl\u00e4rte HRD Antwerpen, dass es ab 2026 die Ausstellung von Qualit\u00e4tszertifikaten f\u00fcr lose synthetische Diamanten, die f\u00fcr den kommerziellen Gebrauch bestimmt sind, vollst\u00e4ndig einstellen werde.
<\/li><\/ul><\/div>- IGI:<\/strong> Sie traten in den Markt ein, um ein Monopol zu erlangen, indem sie die vollst\u00e4ndige traditionelle 4C-Graduierung (DZ, FL-I3) f\u00fcr Labordiamanten anboten und den spezifischen Wachstumsprozess (CVD oder HPHT) explizit kennzeichneten.<\/li><\/ul><\/div>\n
<\/li><\/ul>
- HRD:<\/strong>\u00a0In einem beispiellosen Schritt erkl\u00e4rte HRD Antwerpen, dass es ab 2026 die Ausstellung von Qualit\u00e4tszertifikaten f\u00fcr lose synthetische Diamanten, die f\u00fcr den kommerziellen Gebrauch bestimmt sind, vollst\u00e4ndig einstellen werde.
<\/li><\/ul><\/div>- IGI:<\/strong> Sie traten in den Markt ein, um ein Monopol zu erlangen, indem sie die vollst\u00e4ndige traditionelle 4C-Graduierung (DZ, FL-I3) f\u00fcr Labordiamanten anboten und den spezifischen Wachstumsprozess (CVD oder HPHT) explizit kennzeichneten.<\/li><\/ul><\/div>\n
- IGI:<\/strong> Sie traten in den Markt ein, um ein Monopol zu erlangen, indem sie die vollst\u00e4ndige traditionelle 4C-Graduierung (DZ, FL-I3) f\u00fcr Labordiamanten anboten und den spezifischen Wachstumsprozess (CVD oder HPHT) explizit kennzeichneten.<\/li><\/ul>